Joomla 3 и Wordpess 4. Кто есть кто.

К написанию статьи подвергли комментарии всего двух читателей, которым действительно пригодился мой совет по Joomla. Я не раз замечал, что некоторую критическую информацию по настройкам CMS в интернете найти очень сложно, особенно на русском языке. Впечатление, что это всем известно, хотя оказывается, что люди просто пофигисты, а профессионалам некогда. Поэтому, не поленюсь кратко сравнить эти две популярные CMS, т.к. постоянно то на одной, то на другой создаю и продвигаю сайты, а в обзорах и сравнениях, а также священных войнах приверженцев то одной, то другой CMS конкретно эти стороны описаны скудно.

Особенности Joomla 3 в сравнении с WP 4 или Joomla vs WordPress

  1.  Joomla 3 имеет очень серьёзный фактор защиты сайта в виде двухфакторной аутентификации «из коробки». Ничего дополнительно делать не надо, вы можете применить двухфакторный тип авторизации, выбрав в качестве второго пароля или флешку с программой или Google аутентификатор. Его знают любители онлайн игр, кстати, там такое практикуется.Он раз в 30 сек. генерирует пароль, который надо ввести дополнительно к основному, чтобы залогиниться. Следовательно, если сайт стараются хакнуть через подбор пароля админа или создание новых пользователей, то они не смогут зайти без знания одноразовых паролей или подключенного синхронизированного гугл-аутентификатора. Включить двухфакторную аутентификацию, если вы отказались от неё в начале, можно в Менеджере расширений, там в управлении.
  2. Joomla 3 не обновляет свои «темы», т.е. «шаблоны», поэтому после автоматического обновления вы не сотрёте свои изменения в шаблоне. Кроме того, в настройках шаблона есть а) переопределение констант б) копии шаблонов. Это позволяет модифицировать шаблон в копии, при обновлении не стирая изменения. В WP после обновлений «темы» может рухнуть выверенный дизайн, в т.ч. ссылки и в ручную приделанные модификации. Переопределение констант в Joomla позволяет изменять даже стандартные шаблоны вывода информации в меню, контенте, плагинах (делаются копии файлов прямо из админки). Поэтому при обновлении Joomla изменения не потеряются
  3. Joomla 3 удачно подойдёт для мультизячного сайта. Язык контента, который при начале работы нужно переделать в русский, что многие забывают, может быть не единственным, переключение между языками в таком случае будет в рамках одного сайта. Очень удобно.
  4. Для продвижения в Joomla 3 есть множество позиций по вписыванию не только тегов, но и описаний страниц с ключевыми словами. В WP для этого надо включить дополнительные поля.
  5. WP значительно проще в плане создания страниц сайтов. В Joomla надо танцевать от меню: иногда, чтобы получить ссылку на страницу, которую в главном и дополнительном меню нет, нужно создать  третье меню, просто не надо создавать для него модуль. Пока странице не сделать пункт где-то в меню — фактически её нет для сайта. Это по началу сбивает с толку.
  6. В WP проще с метками. В Joomla 3 метки очень глючат при вводе, не дают дописать слово, порой сбивается курсор. Это ужасно не удобно. Если есть неудачные метки — оставьте их, а затем исправьте через базу данных в записях _tags
  7. В  WP при переносе сайта с компа на сервер могут возникнуть серьёзные осложнения, если перед переносом вы не сделаете в админке нормальный адрес сайта (http://реальный адрес сайта.ру, а не http://адрес-на-локалке). Исправить огреху можно на через редактирование строк в записи _options в базе данных WP на сервере.

Подведу итог. Joomla защищённее, если пользоваться двухфакторной аутентификацией. Иначе — без разницы.

Joomla надёжнее для неопытного дизайнера, она не сотрёт при обновлении изменения

Забудьте про К2 (тормозит и дырявый)

Ни Joomla ни WP не подойдут для создания магазина с онлайн платежами и подключением склада, или просто большим числом позиций. Выбирайте другую CMS.

Joomla сложнее для новичка, WP гораздо проще. Хотя мне было проще с Joomla, кому то подавай только DLE, кому то только drupal. Не все фломастеры на вкус одинаковые 🙂

Продвижение как Joomla так и WordPress равнозначно: обе CMS удачно выстреливают в топ при грамотной верстке, легких шаблонах и прочих пряморуких и умных усилиях.

PS этот сайт/блог не продвигается вообще 🙂 Сарафанное радио рулит, а блог чисто записная книжка и вдруг кому-то пригодится.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *